資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院98年度審交訴字第1號
臺灣桃園地方法院刑事判決 98年度審交訴字第1號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第1670號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文
乙○○因過失傷害人，處有期徒刑叁月；又駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，累犯，處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑玖月。
事實及理由
一、犯罪事實：緣乙○○前於民國82年間因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以82年度易字第1509號判決判處有期徒刑6 月，緩刑4 年確定；於83年間因違反懲治盜匪條例案件，經臺灣基隆地方法院以83年度訴字第327 號判決判處有期徒刑13年，上訴後，經臺灣高等法院以83年度上訴字第4795號判決駁回上訴，再上訴，經最高法院以84年度台上字第263 號判決撤銷原判決改判處有期徒刑13年確定，與上開遭撤銷緩刑之有期徒刑6 月接續執行，於96年4 月10日假釋出監，96年6月22日保護管束期滿視為執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，於97年3 月29日晚間11時10分許，騎乘牌照號碼為BKS-987 號重型機車，沿桃園縣桃園市○○路由西往東方向行駛，在行經桃園縣桃園市○○路與北埔街口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，適有丙○○騎乘牌照號碼為PV2-363 號重型機車搭載甲○○，沿桃園縣桃園市○○街由北往南方向行駛，在行經上開路口時，遭乙○○騎乘之機車自右側加以撞擊，造成丙○○當場人車倒地，受有左大腿紅腫之傷害，甲○○亦受有右小腿挫傷併紅腫之傷害。詎乙○○於肇事後，明知已駕駛動力交通工具肇事致人受傷，本應留在現場採取救護、報警或其他必要措施，不得駛離，竟捨此不為，反而逕自起身並騎車離開現場。嗣警方到場處理上開車禍事故，而經丙○○告知肇事機車之牌照號碼為「BKS-987 號」後，始循線查獲乙○○，因而查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告乙○○於本院審理時之自白。
㈡證人即告訴人丙○○、甲○○於警詢及檢察官偵查時之證述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、車籍查詢-基本資料詳細畫面及現場照片6 張。
㈣敏盛綜合醫院診斷證明書2紙。
㈤臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第273 條之1 第1 項、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第284條第1 項前段、第185 條之4 、第55條、第47條第1 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官丁俊成到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之4（肇事遺棄罪） 駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6 月以上5 年以 下有期徒刑。 刑法第284條（過失傷害罪） 因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金 ，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑 、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘 役或2 千元以下罰金。