臺灣桃園地方法院98年度審易字第1187號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　98年度審易字第1187號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：98年度毒偵字第1931號），於中華民國98年10月23日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點壹肆公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國87年間因施用毒品案件，經本院以87年度訴字第354 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於87年9 月25日執行完畢釋放出所，並經本院以87年度訴字第354 號判決判處免刑確定；復於前揭經觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之92年5 月間，因連續施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第3328號裁定送觀察、勒戒後，嗣於93年7 月14日因法律修正報結出所（本次觀察、勒戒不能視為執行完畢），該次連續施用毒品犯行，並經本院以94年度訴緝字第98號判決分別判處有期徒刑8 月、5 月，應執行有期徒刑1 年確定，於95年6 月30日縮刑期滿執行完畢。另於96年間因施用毒品案件，經本院以97年度訴緝字第34號判決判處有期徒刑9 月確定，於97年12月20日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年4 月21日下午2 時30分許，在桃園縣中壢市中壢火車站前大中華電子遊藝場廁所內，以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日下午3 時30分許，在桃園縣中壢市○○路51號前，為警盤檢查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.14公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。