臺灣桃園地方法院98年度審易字第957號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 98年度審易字第957號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第8666號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

事實及理由

一、甲○○前於民國93年間因竊盜案件，經本院以93年度易字第1196號判處有期徒刑6 月確定；同年間復因違反替代役實施條例案件，經本院以93年度桃簡字第1821號判處拘役50日確定；於94年間又因施用第一級毒品案件，經本院以94年度訴字第950 號判處有期徒刑7 月確定，上開數罪入監接續執行，已於95年7 月31日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，而基於竊盜犯意，於98年3 月19日晚間9 時22分許，侵入桃園縣龜山鄉○○路3 巷7 號1 樓乙○○之住處，徒手竊取內有現金新臺幣（下同）1,000 元之皮包1 只、金戒指1 個、手錶2 支及行動電話1 支，得手後旋即離去。嗣經警據報調閱監視錄影畫面後，循線查獲。

二、證據名稱：

㈠被告甲○○於警詢及本院審理時之自白。

㈡證人即被害人乙○○於警詢及檢察官訊問時之證詞。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第321條第1 項第1 款、第47條第1 項。

四、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官蔡如惠到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。

前項之未遂犯罰之。