臺灣桃園地方法院98年度審簡字第501號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度審簡字第501號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第5807號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、丙○○自民國97年3 月20日起至同年9 月4 日止，在位於桃園市○○路○ 段80號之「衣哲服飾店」桃園店擔任銷售人員，負責銷售衣飾及收取、保管貨款及店內找零金，為從事業務之人，竟意圖為自己不法之所有，基於單一業務侵占之犯意，自97年8 月18日起至同年9 月4 日止，將其所收取之衣哲服飾店貨款新臺幣（下同）133,350 元（有記載出售衣飾貨物所得貨款部分係64,215元、未記載出售衣飾貨物直接挪用貨款部分係69,135元）、店內零用金2,000 元，予以侵占入己，供己花用。

二、認定被告犯罪所憑之證據：

（一）被告丙○○於本院準備程序中之自白。

（二）證人即被害人乙○○於警詢及檢察官偵訊中之證述，證人甲○○於檢察官偵訊時之證述。

（三）「衣哲服飾店」盤點明細表、存摺內頁明細、日報表各1份。

三、核被告丙○○所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。被告將上開其業務上陸續保管之財物易持有為所有，乃基於單一業務侵占之犯意予以侵占入己，係其一業務侵占行為接續之數個動作，祇論以一業務侵占罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，及侵占數額，至本院後始犯後坦承犯行，且與被害人達成和解，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，致罹刑典，事後於本院準備程序時均坦承犯行，經此教訓應能知所警惕而無再犯之虞，本院認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2 年，並依刑法第74條第2 項第3 款規定命被告為下列附記事項，以勵自新。

四、附記事項：本件被告緩刑條件：應賠償被害人乙○○共新臺幣共9 萬3,350 元整，履行方式如下：

(一)於98年12月21日給付新臺幣1 萬5,000元。( 二)99 年1 月20日至99年4 月20日，共4 期，於每月20日各賠償1 萬5,000 元。

(三)99年5 月20日給付尾款1 萬8,350 元。

(四)以上債務如有一期不履行，全部債務視為到期。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項，刑法第336 條第2 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。