臺灣桃園地方法院98年度桃交簡附民字第33號

• 裁判案由: 請求賠償損害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 98 年 03 月 29 日

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決
98年度桃交簡附民字第33號原　　　告　良友交通有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列被告因民國98年度桃交簡附民字第33號請求賠償損害案件，經原告提
起附帶民事訴訟，請求請求賠償損害事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決及其陳述如附件起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按因犯罪而受有損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法賠責任之人，請求回復其損害。刑事訴訟法第487 條第1項定有明文。
二、查本件被告駕車固有疏失致人受傷並損壞原告之車輛，惟就車輛損壞部分刑法不罰過失，亦即過失毀損物非屬刑事犯罪行為，是依前引法條，原告即非因被告犯本罪而受有損害之人，其逕提起刑事附帶民事訴訟，於法不合，應予駁回。又其訴既應駁回，其假執行之聲請自失所附麗，亦應一併駁回。
三、據上論斷，應依民事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　29　　日刑事第五庭 法　官　潘 政 宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官　林 新 裕
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　30　　日