資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院98年度聲字第2157號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第2157號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑 (98年執聲字第1231號 )，本院裁定如下：
主文
甲○○因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。
二、查受刑人甲○○因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，並有各該判決書附卷可稽。茲
其應執行之刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表 ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │攜帶兇器竊盜罪 │ 竊盜罪 │ 竊盜罪 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │處有期徒刑陸月，如│處有期徒刑肆月。 │處有期徒刑肆月。 │ │ │易科罰金，以新臺幣│ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 所 犯 法 條 │刑法第321 條第1 項│刑法第320 條第1 項│刑法第320 條第1 項│ │ │第3 款 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │96年12月09日 │97年02月23日 │97年02月23日 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵 │機 關 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │ │ │ │ 檢察署 │ 檢察署 │ 檢察署 │ │ 及├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │查 │ 年 │ 97 │ 97 │ 97 │ │ 案├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 │ 字 │ 偵 │ 偵 │ 偵 │ │ 號├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │度 │ 號 │ 1452 │ 2639 │ 2639 │ │ │ │ │ 4838 │ 4838 │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ │ 最 ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案│年│ 97 │ 98 │ 98 │ │ 後 │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │字│ 竹簡 │ 易緝 │ 易緝 │ │ 事 │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │號│號│ 708 │ 2 │ 2 │ │ 實 ├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判│年│ 97 │ 98 │ 98 │ │ 審 │決├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日│月│ 08 │ 01 │ 01 │ │ │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │日│ 29 │ 23 │ 23 │ ├───┼─┴─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ │ ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 確 │案│年│ 97 │ 98 │ 98 │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 定 │ │字│ 竹簡 │ 易緝 │ 易緝 │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 日 │號│號│ 708 │ 2 │ 2 │ │ ├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 期 │確│年│ 97 │ 98 │ 98 │ │ │定├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日│月│ 09 │ 03 │ 03 │ │ │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │日│ 29 │ 19 │ 19 │ ├───┴─┴─┼─────────┴─────────┴─────────┤ │備註 │附表編號二至五之罪，經臺灣新竹地方法院以98年度易緝字第2 號│ │ │判決定應執行有期徒刑壹年貳月。 │ └───────┴─────────────────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 四 │ 五 │ 六 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜罪 │ 寄藏贓物罪 │ 搶奪罪 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │處有期徒刑肆月。 │處有期徒刑叁月。 │處有期徒刑陸月，如│ │ │ │ │易科罰金，以新臺幣│ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 所 犯 法 條 │刑法第320 條第1 項│刑法第349 條第2 項│刑法第325 條第1 項│ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │97年02月26日 │97年06月29日 │96年12月20日 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵 │機 關 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ 檢察署 │ 檢察署 │ 檢察署 │ │ 及├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │查 │ 年 │ 97 │ 97 │ 97 │ │ 案├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 │ 字 │ 偵 │ 偵 │ 偵 │ │ 號├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │度 │ 號 │ 2639 │ 2639 │ 5385 │ │ │ │ 4838 │ 4838 │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ 最 ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案│年│ 98 │ 98 │ 97 │ │ 後 │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │字│ 易緝 │ 易緝 │ 訴 │ │ 事 │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │號│號│ 2 │ 2 │ 1020 │ │ 實 ├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判│年│ 98 │ 98 │ 98 │ │ 審 │決├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日│月│ 01 │ 01 │ 04 │ │ │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │日│ 23 │ 23 │ 15 │ ├───┼─┴─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 確 │案│年│ 98 │ 98 │ 97 │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 定 │ │字│ 易緝 │ 易緝 │ 訴 │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 日 │號│號│ 2 │ 2 │ 1020 │ │ ├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 期 │確│年│ 98 │ 98 │ 98 │ │ │定├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日│月│ 03 │ 03 │ 05 │ │ │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │日│ 19 │ 19 │ 11 │ ├───┴─┴─┼─────────┴─────────┴─────────┤ │備註 │附表編號二至五之罪，經臺灣新竹地方法院以98年度易緝字第2號 │ │ │判決定應執行有期徒刑壹年貳月。 │ └───────┴─────────────────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 七 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │ 詐欺取財罪 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │處有期徒刑貳月，如│ │ │ │ │易科罰金，以新臺幣│ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 所 犯 法 條 │刑法第339 條第1 項│ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │96年12月09日 │ │ │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵 │機 關 │臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ │ │ 檢察署 │ │ │ │ 及├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │查 │ 年 │ 97 │ │ │ │ 案├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 │ 字 │ 偵 │ │ │ │ 號├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │度 │ 號 │ 5385 │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ 最 ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │案│年│ 97 │ │ │ │ 後 │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │字│ 訴 │ │ │ │ 事 │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │號│號│ 1020 │ │ │ │ 實 ├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判│年│ 98 │ │ │ │ 審 │決├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日│月│ 04 │ │ │ │ │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │日│ 15 │ │ │ ├───┼─┴─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ ├─┬─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 確 │案│年│ 97 │ │ │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 定 │ │字│ 訴 │ │ │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 日 │號│號│ 1020 │ │ │ │ ├─┼─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 期 │確│年│ 98 │ │ │ │ │定├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │日│月│ 05 │ │ │ │ │期├─┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ │日│ 11 │ │ │ ├───┴─┴─┼─────────┴─────────┴─────────┤ │備註 │附表編號六至七之罪，經本院以97年度訴字第1020號判決定應執行│ │ │有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │ │ │ │ └───────┴─────────────────────────────┘