資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院98年度聲字第4801號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 98年度聲字第4801號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主文
甲○○因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年柒月。
理由
一、上列受刑人因附表等罪，先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。又其所犯數罪併罰之罪，其應執行之刑已逾6 月，依刑法第41條第8 項反面解釋，自無適用同條第1 項規定易科罰金之餘地，且附表編號1 、3 之罪所宣告之刑原即非屬得易科罰金之刑，因之本件並無司法院大法官釋字第662 號解釋之適用，併此敘明。
二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬─────┬────┬──────┬────────┬──────┐ │編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期 │最後事實審判決 │判決確定日期│ │號│ │ │（民國） │案號 │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤ │1 │毒品危害防│有期徒刑│97年10月29日│本院98年度審訴字│98年6月1日 │ │ │制條例第10│7月 │中午某時 │第621號刑事判決 │ │ │ │條第1 項 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤ │ │毒品危害防│有期徒刑│97年10月29日│本院98年度審訴字│98年6月1日 │ │2 │制條例第10│5月 │中午某時 │第621號刑事判決 │ │ │ │條第2 項 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤ │ │毒品危害防│有期徒刑│98年5月15日 │本院98年度審訴字│98年9月18日 │ │3 │制條例第10│7月 │中午某時 │第1888號刑事判決│ │ │ │條第1項 │ │ │ │ │ ├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤ │ │毒品危害防│有期徒刑│98年5 月16日│本院98年度審訴字│98年9月18日 │ │4 │制條例第10│5月 │下午2 時50分│第1888號刑事判決│ │ │ │條第2 項 │ │許為警採尿前│ │ │ │ │ │ │回溯96小時內│ │ │ │ │ │ │某時 │ │ │ └─┴─────┴────┴──────┴────────┴──────┘