臺灣桃園地方法院99年度審易字第1567號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　99年度審易字第1567號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳耀龍

指定辯護人

本院公設辯護人彭詩雯

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國99年11月19日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳耀龍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案甲基安非他命壹包含袋（驗餘毛重零點貳柒零陸公克）沒收銷燬之，玻璃球吸食器壹個沒收。

二、犯罪事實要旨：陳耀龍前於民國88年間因施用第二級毒品案件，經本院以88年度毒聲字第7718號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於89年1 月15日執行完畢釋放出所，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第2169號為不起訴處分確定。復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之89年間，因施用第二級毒品案件，經本院以89年度毒聲字第5012號裁定送觀察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院再以90年度毒聲字第1773號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院裁定停止戒治處分出所，所餘戒治期間付保護管束，於91年4 月17日保護管束期滿，該次施用毒品犯行並經本院以90年度桃簡字第749 號判決判處有期徒刑5 月確定，於97年5 月7 日易科罰金執行完畢。又於98年間，因施用毒品案件，經本院以98年度桃簡字第3088號判決判處有期徒刑6 月確定，於99年2 月26日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悛悔，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年7 月28日某時，在桃園縣楊梅市某友人家中，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日晚間11時55分許，在桃園縣八德市○○路600 巷口，為警攔查，經徵其同意搜索其所駕駛車輛後，當場扣得其所有之第二級毒品甲基安非他命1 包含袋（毛重0.28公克，驗餘毛重0.2706公克）及供施用毒品所用（非專用）之玻璃球吸食器1 個，並得其同意採尿送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法 官 許曉微