臺灣桃園地方法院99年度審簡字第494號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度審簡字第494號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林威助

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第16691號），被告自白犯罪，本院認宜簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、林威助前於民國97年因施用毒品案件，經本院以97年度審易字第998 號判決判處有期徒刑5 月確定，於97年12月10日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於99年6 月6 日凌晨4 、5 時許，在桃園縣龜山鄉○○○路29號前，持其所有之鑰匙1 支，竊取郭政翰所有之車牌號碼SP3 －785 號輕型機車，得手後供己代步之用。嗣其於同日晚間7 時許，騎乘上揭機車，行經桃園縣桃園市○○路與春日路口為警查獲，並扣得上開機車1 輛及鑰匙1 支。案經桃園縣政府警察局桃園分局報告臺灣桃園地方法院檢察署

二、前開犯罪事實，業據被告林威助於檢察事務官詢問時及本院審理中坦承不諱，並經證人即被害人郭政翰於警詢時之陳述無訛，且有桃園縣政府警察局車輛電腦尋獲輸入單、贓物認領保管單各1 紙及車輛及扣案物照片5 張在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。

三、是核被告林威助係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行完畢紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，於5 年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告正值青壯，竟不思努力以正當勞力謀生，僅為求一己之利恣意竊取他人財物，危害社會治安非輕，原不宜寬縱，惟念其於本院審理時坦承犯行，尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案鑰匙1 支係被告所有供行竊所用之物，應依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 第2 項、第3 項、第450條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41 條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。