臺灣桃園地方法院99年度審訴字第1030號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　99年度審訴字第1030號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人彭詩雯

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國99年7 月22日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之海洛因壹包含袋（驗餘淨重零點壹壹肆公克）沒收銷燬之，注射針筒壹支沒收；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之海洛因壹包含袋（驗餘淨重零點壹壹肆公克）沒收銷燬之，注射針筒壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經本院分別以97年毒聲字第524號、97年毒聲字第1250號裁定觀察、勒戒及強制戒治，於98年6 月10日停止處分執行完畢，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第199 號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於前開強制戒治執行完畢後五年內之99年3 月22日晚間8 時至9 時許，在桃園縣八德市○○街45巷16號之住所內，以針筒注射之方式施用海洛因1 次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前開強制戒治執行完畢後五年內之99年3 月18日至19日間某時，在上址內以安非他命吸食器燒烤吸食之方式施用甲基安非他命1 次。嗣於99年3 月22日晚間11時許，在桃園縣桃園市○○路387 號前為警查獲，並扣得海洛因1包含袋（驗餘淨重0.114 公克）及其所有供施用毒品所用（非專用）之注射針筒1 支。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法 官 林孟宜