資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第1092號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 99年度桃簡字第1092號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第10477號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正犯罪事實欄第一項第21行為「於94年8 月23日縮短刑期執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告有如附件所有期徒刑執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，是被告於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，僅為供己代步之用，竟恣意竊取他人機車，顯已侵害他人財產安全，亦對他人日常生活造成莫大不便，所為誠屬不該，復被告前已竊盜犯行多次經法院判刑確定，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其再為本件竊盜犯行，顯見守法觀念淡薄且毫無悔意，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且所竊取之財物業由被害人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，被害人所受損害已獲部分減輕，併考量其所竊取之機車價值約新台幣5,000 元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。至扣案之鑰匙1 支，為被告所有供其犯本件竊盜犯行所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑依據之法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。