臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第1715號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　99年度桃簡字第1715號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第13231 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充：被告前係假釋受保護管束中，嗣因另犯他罪致遭撤銷假釋尚需執行殘刑，故非累犯；另其於本件獲案後，復因犯施用第二級毒品罪，於99年8 月20日經本院以99年毒聲字794 號裁定應送勒戒處所觀察勒戒不得逾二月，並於99年10月15日送臺灣桃園監獄附設勒戒所，指揮書執畢日期99年12月14日外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告在前已有多項犯罪前科並有施用成癮性毒品之犯行，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣桃園地方法院檢察署前案資料查註記錄表各乙紙在卷可稽，素行已然不佳。其曾因施用毒品案件，經法院判罪處刑後，猶再犯本件持有第二級毒品罪，戕害自身身心健康甚鉅。且其屢因施用毒品經查獲、觀察、勒戒及強制戒治後，仍未能悔過自新，意志力、自制力顯極薄弱，惟因尚未對社會造成重大危害，且其犯罪後自白犯行態度尚佳等一切情狀，量處如主文第一項所示之刑，以資懲儆，併諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之甲基安非他命白色結晶2 小包經送鑑定後驗餘毛重0點8213公克（原總計毛重0 點83公克，鑑定用罄0 點0087公克），為第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

附論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第11條：持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。