臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第2744號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　99年度桃簡字第2744號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

李克艱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第24875號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載查獲地點補充為「桃園縣大園鄉○○○路○ 段91號前」、查扣毒品部分補充為「第一級毒品海洛因1 包( 含袋毛重0.33公克，因鑑驗使用0.0088公克，驗餘毛重0.3212公克) 」；於證據並所犯法條欄一證據部分刪除「安非他命1 包」，並補充「搜索扣押物品目錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。查被告前因連續施用第一級毒品、第二級毒品，經臺灣彰化地方法院以92年度訴字第1018號判決判處有期徒刑10月暨5 月，應執行有期徒刑1 年2 月確定，於96年4 月9 日縮刑期滿執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告明知毒品危害社會安全，且易滋生其他犯罪，竟仍向他人購入第一級毒品海洛因後而持有，其行為顯然不該，惟念及其持有毒品之數量非鉅，且犯後坦承犯行，堪認尚有悔意等一切情狀，認檢察官於本件具體求刑5 月，尚嫌過重，以量處如主文所示之刑為適當，並於考量本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。扣案之毒品海洛因1 包（毛重0.33公克，因鑑驗使用0.0088公克，餘重0.3212公克），屬查獲之第二級毒品，除於鑑驗時所耗損之0.0088公克部分因已滅失不再諭知沒收銷燬外，其餘部分（餘重0.3212公克）應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，均予宣告沒收銷燬，又包裹海洛因之包裝袋1 只與前開海洛因毒品無從完全分離，併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴。

刑事第二庭法 官 李麗珍

附錄本案判決論罪科刑法條：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。

毒品危害防制條例第18條查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。

前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定之。