臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

金博士文教事業股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○○

上列被告因偽造文書案件（本院99年度訴字第414 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1項前段分別定有明文。

二、經查：本院於99年10月28日以99年度訴字第414 號刑事判決判處該案被告甲○○無罪在案，依首開法條，本件原告提出附帶民事訴訟之請求自應予駁回。其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。