臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

金日安有限公司

法定代理人

卓慧琦

被告

崔作仁

上列被告因侵占等案件（99年度易字第45號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項、第504 條第1 項分別定有明文。

二、經查，本件被告崔作仁被訴侵占等案件，經原告金日安有限公司提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，刑事案件部分業經本院99年度易字第45號就被告被訴部分各為有罪及無罪之判決，而有罪部分核其案情確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，就無罪部分則經原告法定代理人卓慧琦聲請移送本院民事庭，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事庭。

三、依刑事訴訟法第503 條第1 項但書、第504 條第1 項，裁定如主文。