臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

馮耀寬

被告

新盈通運有限公司

被告

址設新北市○○區○.

代表人

林秀琴

上列被告因本院99年度審交易字第220 號業務過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告聲明求為判決及陳述均如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、查本件刑事部分，已於民國99年12月30日經本院諭知不受理判決在案。依照首開說明，顯有未合，應予駁回。其本訴既經駁回，假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回之。

據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。