臺灣桃園地方法院99年度審易字第1797號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　99年度審易字第1797號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳國維

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國100 年8 月31日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳國維施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包含袋（驗餘毛重叁點柒伍伍壹公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：陳國維前於民國94年間，因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院（下稱同法院）以94年度毒聲字第25號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於94年2 月18日執行完畢釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第182 號為不起訴處分確定；復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後五年內之97年間，因施用毒品案件，經同法院以97年度重訴字第8 號判決判處有期徒刑6 月（並與同案之槍砲等罪合併定應執行刑，並入監執行中）。另曾於94年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經同法院以94年度訴字第588 號判決判處有期徒刑1 年6 月，併科罰金新台幣8萬元，上訴後經臺灣高等法院以94年度上訴字第3416號判決上訴駁回確定，於96年3 月30日縮短刑期假釋出監並付保護管束，原於96年8 月16日縮刑期滿，適逢中華民國96年罪犯減刑條例施行，上開案件視為已減刑二分之一，而於96年7月16日減刑條例生效日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論。詎不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年9 月8 日下午某時，在新竹縣竹東鎮某路旁之車內，以玻璃球燒烤吸食之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日晚間8 時50分許，其駕駛車牌號碼0576-RV 號自用小客車行經桃園縣龍潭鄉○道○號○路北上72.3公里處時為警查獲，並扣得甲基安非他命1包含袋（驗餘毛重3.7551公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法 官 許曉微