臺灣桃園地方法院99年度審易字第2085號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　99年度審易字第2085號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

BOTHAI SA.

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第25739 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：BOTHAI SAKON（中文姓名：柏安文）明知手指虎為槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械，非經主管機關許可，不得持有，竟基於未經許可持有管制刀械之犯意，於民國99年9 月12日凌晨2 時許，在桃園縣桃園市某PUB 內拾得後持有之，嗣BOTHAI SAKON於同年月14日上午11時許，騎乘牌照號碼N6W-370 號重型機車行經桃園縣龜山鄉○○○路32號前時，因機車未依規定安裝後照鏡而為警攔查，警方經其同意搜索其隨身攜帶之手提袋，當場扣得上開手指虎1 只及第二級毒品安非他命殘渣袋1 包（所涉毒品部分經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官另案偵辦中），始悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告BOTHAI SAKON於本院準備程序及審理時之自白。

㈡桃園縣政府警察局搜索扣押筆錄、桃園縣政府警察局保安警察隊扣押物品目錄表、桃園縣政府警察局99年10月7 日桃警保字第0990088409號函暨所附刀械鑑驗小組工作紀錄表、刀械鑑驗工作紀錄相片、刀械鑑驗登記表各1 份、扣案之手指虎照片2 張及扣案之手指虎1 只。

㈢臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份。

三、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3 項之未經許可持有刀械罪。爰審酌被告無故持有扣案之刀械，影響他人生命、身體安全及整體社會治安，危害非輕，惟其犯後坦承犯行，暨其犯罪之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之手指虎1 只，屬違禁物，爰依刑法第38條第1 項第1 款之規定，併予宣告沒收。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官王碩志到庭執行職務。

本案論罪科刑法條：槍砲彈藥刀械管制條例第14條未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處3 年以下有期徒刑，併科新台幣100 萬元以下罰金。

意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。

未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。

第1 項及第2 項之未遂犯罰之。