臺灣桃園地方法院99年度審易緝字第50號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　99年度審易緝字第50號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國99年8 月31日下午4 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：緣甲○○前於民國91年間因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第389 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於91年3 月7 日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵字第469 號為不起訴處分確定；於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，又於92年間因施用毒品案件，經本院分別以92年度毒聲字第1466、2983號裁定送觀察、勒戒及強制戒治後，因毒品危害防制條例修正，而於93年1 月9 日報結出所，刑責部分則經本院以92年度壢簡字第1838號判處有期徒刑6 月確定；另於90、91年間分別因竊盜案件，各經本院以90年度簡字第1133號判處有期徒刑8 月，緩刑3 年（嗣經本院以93年度撤緩字第20號裁定撤銷前開緩刑）確定、以91年度易字第1150號判處有期徒刑10 月 確定；再於92年間因竊盜等案件，經本院以92年度易字第1126號判處有期徒刑1 年3 月、3 月，應執行有期徒刑1 年5 月確定，上開各罪經接續執行，於95年10月23日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改並戒除毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於97年11月17日為警採尿時起回溯96小時內之某時，在臺灣某不詳處所，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於97年11月17日22時5 分許，在桃園縣楊梅鎮○○街與信義路口為警查獲，經其同意採集其尿液送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣桃園地方法院刑事庭

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。