臺灣桃園地方法院99年度審自字第12號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 99 年 12 月 31 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　99年度審自字第12號自　訴　人　奈米超晶格科技股份有限公司
法定代理人　黃紫霞
被　　　告　宏遠國際有限公司
法定代理人　陳瑞津
上列自訴人自訴宏遠國際有限公司侵占案件，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如附件自訴狀影本所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之，並應依被告之人數提出繕本；又自訴人未委任代理人，且未依被告人數提出繕本，法院應定期間以裁定命其補正，逾期仍不補正者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319 條第2 項、第320 條第4 項、第329 條第2 項、第343 條、第273 條第6 項分別定有明文。
三、經查本件自訴人對被告提起自訴，並未委任律師行之，且未按被告人數提出繕本，本院於民國（下同）99年12月1 日裁定命自訴人應於裁定送達後7 日內補正上述程序欠缺之瑕疵，嗣於99年12月6 日送達自訴人及送達代收人之受僱人，有卷附本院99年度審自字第12號刑事裁定1 紙及送達證書2 紙在卷可稽。自訴人迄今仍未補正上開事項，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第329 條第2 項，第343 條、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日刑事庭 審判長 法 官 鍾雅蘭
法 官 許曉微
法 官 顏世翠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 99 年 12 月 31 日