臺灣桃園地方法院99年度審訴字第1067號

• 裁判案由: 業務過失致死
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 99 年 11 月 19 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　99年度審訴字第1067號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　劉昌宏
劉家豪
上　一　人
選任辯護人　李銘洲律師
湯其瑋律師
上列被告等因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第12645 號），被告等於本院準備程序進行中，就被訴事實均為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
劉昌宏從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑拾月。
劉家豪從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑捌月。
事實及理由
一、劉昌宏係址設桃園縣龍潭鄉○○路○段泥橋子5 號「龍潭樂活賽車場」（下稱樂活賽車場）之員工，負責確認賽車場內跑道是否淨空、管控賽車場出入口閘門開閉與車輛進出等車道管理業務，為從事業務之人。劉家豪則係址設桃園縣桃園市○○路1247號7 樓之2 「鴻富企業社」之員工，負責載送公司貨物輪胎、提供輪胎維修服務等業務，亦為從事業務之人。劉昌宏明知管理樂活賽車場賽車跑道及出入口，應於練車時間結束時，揮動方格旗，告知場內車友練車時間結束，待確認跑道完全淨空後，方可收起方格旗，並開啟車道出入口閘門，放行車輛進出，於民國99年3 月23日下午2 時40分許，劉家豪駕駛車牌號碼8608-VR 號自用小貨車載送輪胎至樂活賽車場進行維修時，即應注意場內賽道尚未淨空，不得開啟出入口閘門，放行車輛出入，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未揮動方格旗表示練車時間結束，亦未確認跑道是否淨空，即貿然開啟車道出入口閘門，放行劉家豪駕駛車牌號碼8608-VR 號自用小貨車自上開閘門進入，而劉家豪本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以維行車安全及避免危險發生，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟亦疏未注意及此，貿然自上開閘門駛入場內賽道上，致與適騎乘車牌號碼CC-98 號大型重型機車於賽道上練習之陳明材發生撞擊，陳明材因而受有胸腹部鈍創及左小腿骨折等傷害，經送醫救治，延至99年3 月23日下午4 時8 分仍因胸腹腔內出血不治死亡。劉昌宏、劉家豪於肇事後，於有偵查犯罪權限之機關未發覺犯罪前，即向前往現場處理之警員坦承肇事，自首接受裁判。
二、證據名稱：
㈠被告劉昌宏、劉家豪分別於警詢及本院審理中之自白。
㈡證人謝松言、鍾岳峙、高玉惠分別於警詢及檢察官偵訊時之證述。
㈢桃園縣政府警察局龍潭分局刑案現場勘察報告、肇事車輛及現場照片、道路交通事故現場圖。
㈣龍潭敏盛醫院診斷證明書、相驗筆錄、臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書、檢驗報告書、相驗照片。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第276
條第2 項、第62條前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
四、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官蔡正傑到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 11 月 19 日刑事庭 法 官 顏世翠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 99 年 11 月 19 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第276 條
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3 千元以下罰金。