臺灣桃園地方法院99年度審訴字第1487號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　99年度審訴字第1487號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國99年8 月20日下午4 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：緣乙○○前於民國93年間因施用第一級毒品案件，經本院以93年度毒聲字第909 號裁定觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於93年8 月3 日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第2693號為不起訴處分而確定在案；復於前開觀察、勒戒執行完畢後5 年內之94年間因施用第一級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以94年度訴字第1508號判決判處有期徒刑6 月而確定在案；又於91年間因幫助詐欺案件，經本院以97年度桃簡字第2886號判決判處有期徒刑4 月，減為有期徒刑2 月而確定在案；嗣因中華民國九十六年罪犯減刑條例生效施行，上開施用第一級毒品案件判處之罪刑經本院以98年度聲減字第62號裁定減刑二分之一，並與上開幫助詐欺案件減刑後之罪刑更定應執行刑為有期徒刑4 月而確定在案後，因前開施用第一級毒品案件已執行有期徒刑6 月逾有期徒刑4 月，於98年10月11日經檢察官簽結執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於98年11月4 日17時10分許查獲往前回溯24小時內某時，在址設於桃園縣內某旅館內，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1 次，嗣於98年11月4 日17時10分許，在桃園縣龜山鄉○○○路123 號前為警查獲，始知上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之