臺灣桃園地方法院99年度審訴字第1615號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　99年度審訴字第1615號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人陳瑞明

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒偵字第2065號），於中華民國99年9 月30日下午5 時許，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第一級毒品海洛因壹包含袋（驗餘毛重零點伍玖玖伍公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國96年間因贓物案件，經本院以96年度審易字第805 號判決判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月確定，於97年6 月4 日易科罰金執行完畢（於本案構成累犯）。另於96年間因施用第二級毒品案件，經本院以96年度毒聲字第893 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經本院以96年度毒聲字第1336號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因無繼續戒治必要，於97年7 月16日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第317 號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於前開強制戒治執行完畢後5 年內，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於99年4 月21日晚間某時，在桃園縣觀音鄉○○路123 巷8弄14號，以抽香煙之方式施用海洛因1 次。嗣於同日晚間7時40分許，在上址前為警盤查而查獲，並扣得其所有施用剩餘之第一級毒品海洛因1 包含袋（驗餘毛重0.5995公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之