臺灣桃園地方法院99年度審訴字第472號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 99年度審訴字第472號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 陳瑞明

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：98年度毒偵字第5540號），於中華民國99年5 月14日下午5 時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重共柒點柒貳公克，空包裝總重伍點壹肆公克）均沒收銷燬之，咖啡色錢包壹個沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點伍伍公克）沒收銷燬之，咖啡色錢包壹個沒收。應執行有期徒刑捌月，扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重共柒點柒貳公克，空包裝總重伍點壹肆公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點伍伍公克）均沒收銷燬之，咖啡色錢包壹個沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國96年間因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第607 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於97年2 月21日執行完畢釋放出所，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵緝字第5 號為不起訴處分確定；另於97年間幫助施用毒品犯行，經本院以98年度桃簡字第1148號判處有期徒刑2 月確定，已於98年8 月24日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悛悔，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年11月9 日晚間某時，在其臺北縣鶯歌鎮○○○路372 號住處，分別以抽煙之方式及以吸食器燒烤之方式，先後施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1 次。嗣於98年11月10日凌晨3 時15許，在桃園縣桃園市○○路41號前為警查獲，並扣得第一級毒品海洛因2 包（驗餘淨重共7.72公克，空包裝總重5.14公克）、第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.55公克）及其所有置放上開毒品之咖啡色錢包1 個。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。