臺灣桃園地方法院99年度撤緩字第124號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 99年度撤緩字第124號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人更犯賭博案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第1164號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因犯賭博案件，前經臺灣高等法院於民國98年8 月6 日以98年度上易字第1275號刑事判決，判處有期徒刑3 月，緩刑2 年，並於98年8 月6 日確定在案。然受刑人於受緩刑宣告前，即97年2 月至同年5 月1 日間，因故意更犯賭博案件，於緩刑期內，經本院於98年12月17 日 以98年度易字第253 號，判處有期徒刑5 月（聲請書誤載為3 月），並於99年4 月24日確定，因而聲請將上述緩刑之宣告，予以撤銷。

二、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。前條第二項之規定，於前項第一款至第三款情形亦適用之。刑法第75條之1 規定定有明文。經查，受刑人因犯賭博案件，經臺灣高等法院於98年8 月6 日以98年度上易字第1275號判決，撤銷原審判決（本院96年度易字第1340號），就被告涉犯圖利聚眾賭博罪，判處有期徒刑3月，緩刑2 年，並於98年8 月6 日確定在案，嗣被告於緩刑期前之97年2 月至同年5 月1 日間，因故意更犯意圖營利聚眾賭博之罪，於緩刑期內，經本院於98年12月17日以98年度易字第253 號，判處有期徒刑5 月，嗣經上訴駁回，於99年4 月24日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及刑事判決4 份附卷可稽。經核受刑人上開前後兩件案件，均屬意圖營利聚眾賭博案件，犯罪原因與型態相同，其於前案犯行經查獲後，歷偵審程序仍不知警惕，竟再故意犯賭博罪，惡性非輕，於後案時又矢口否認犯行，犯後態度不佳，足認前案緩刑宣告確實難收預期效果，而有執行刑罰之必要，揆諸前揭規定，應撤銷其緩刑之宣告。

三、依刑事訴訟法第476 條，刑法施行法第6 條之1 第2 項，裁定如主文。