臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第1925號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　99年度桃簡字第1925號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第16290 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一補充被告之犯罪時間為「民國98年7 月29日上午8 、9 時許」；另證據部分補充「現場照片共12張」、「勘察採證同書」、「內政部警政署刑事警察局民國98年11月4 日刑醫字第0980130925號鑑驗書」及「桃園縣政府警察局楊梅分局楊梅派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵訊中坦承不諱，核與被害人甲○○證述相符，並有現場勘察紀錄表、勘察採證同書、內政部警政署刑事警察局98年11月4 日刑醫字第0980130925號鑑驗書、桃園縣政府警察局楊梅分局楊梅派出所受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單各1 份及現場照片共12張等在卷可稽，是被告上開任意性自白顯與事實相符，堪以採信。本件事證已經明確，被告犯行堪以認定。

三、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。查被告有如附件犯罪事實欄一所載之犯罪科刑及執行情形，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項之規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟恣意竊取他人財物，顯已侵害他人財產安全，所為誠屬不該，亦對他人日常生活造成莫大不便，併考量其所竊取之財物價值及其有多次竊盜前科等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。