資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院99年度聲字第1082號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 99年度聲字第1082號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執字第1345號、99年度執聲字第676 號），本院裁定
如下：
主文
甲○○因所犯如附表所列之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年參月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經本院判決如附表所載之刑，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人甲○○前於附表所示之犯罪日期，因犯攜帶兇器竊盜、毒品危害防制條例、普通竊盜等案件，經本院先後判決如附表所示之刑，並均經分別確定在案，此有卷附上開判決書各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份為證。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，並定其應執行之刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第53條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│ 攜帶兇器竊盜 │ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │ 竊盜 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑11月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑4月 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│ 98年4月13日 │ 98年4月14日某時 │ 98年4月14日某時 │ 98年4月13日 │ │ │ 晚間11時10分許 │ │ │ 下午4時許 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │ │察署98年度偵字第86│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│察署98年度偵字第10│ │ │94號 │2664號 │2664號 │963 號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│ 案號 │98年度審易字第768 │98年度審訴字第1990│98年度審訴字第1990│98年度簡字第243 號│ │ │ │號 │號 │號 │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │ 98年7月17日 │ 98年8月31日 │ 98年8月31日 │ 98年11月30日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│ 案號 │98年度審易字第768 │98年度審訴字第1990│98年度審訴字第1990│98年度簡字第243 號│ │ │ │號 │號 │號 │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │ 98年8月10日 │ 98年10月5日 │ 98年10月5日 │ 98年12月28日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ │ └───┴───┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘