臺灣桃園地方法院99年度聲字第1594號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第1594號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、上列受刑人甲○○因附表等罪，先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。又附表所示各罪，其所宣告之刑原即均非屬得易科罰金之刑，是其所犯數罪併罰之罪，自無刑法第41條第8 項規定之適用，而無得依同條第1 項之規定予以易科罰金，併此敘明。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

┌─┬─────┬────┬──────┬────────┬──────┐│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期 │最後事實審判決 │判決確定日期││號│ │ │（民國） │案號 │ │├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤│1 │毒品危害防│有期徒刑│98年5 月7 日│臺灣新竹地方法院│98年8 月20日││ │制條例第10│9 月 │下午1 時40分│98年度審訴字第 │ ││ │條第1 項 │ │許為警採尿時│610 號刑事判決 │ ││ │ │ │起回溯26小時│ │ ││ │ │ │內之某時 │ │ │├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤│ │刑法第325 │有期徒刑│98年2 月19日│臺灣新竹地方法院│98年10月5 日││2 │條第1 項 │11月 │ │98年度訴字第179 │ ││ │ │ │ │號刑事判決 │ │├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤│ │毒品危害防│有期徒刑│98年6 月15日│本院98年度審訴字│99年2 月22日││3 │制條例第10│9 月 │晚上9 時40分│第2578號刑事判決│ ││ │條第1 項 │ │許為警採尿時│ │ ││ │ │ │起回溯26小時│ │ ││ │ │ │內之某時 │ │ │├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤│ │毒品危害防│有期徒刑│98年6 月15日│本院98年度審訴字│99年2 月22日││4 │制條例第10│8 月 │晚上9 時40分│第2578號刑事判決│ ││ │條第2 項 │ │許為警採尿時│ │ ││ │ │ │起回溯96小時│ │ ││ │ │ │內之某時 │ │ │├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤│ │毒品危害防│有期徒刑│98年6 月6 日│本院98年度審訴字│99年3 月22日││5 │制條例第10│9 月 │晚上8 時許 │第2292號刑事判決│ ││ │條第1 項 │ │ │ │ │└─┴─────┴────┴──────┴────────┴──────┘