臺灣桃園地方法院99年度聲字第3087號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第3087號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第2032號），本院裁定如下：

主文

理由

一、受刑人甲○○因犯附表等2 罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，應定其應執行之刑。又98年12月30日修正公佈並自99年1 月1 日生效之刑法第41條第8 項規定：「第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之。」另98年12月30日修正公佈並自99年1 月1 日生效刑法施行法第3 條之3 規定：「刑法第41條及第42條之1 之規定，於中華民國98年12月15日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」受刑人因犯如附表所示等罪，合於數罪併罰之要件，且均得易科罰金（各該確定判決宣告之易科罰金標準均為新臺幣1 千元折算1日），故本件宣告之應執行刑雖逾有期徒刑6 月，依前揭說明，仍應逕行適用修正後刑法第41條第8 項之規定，諭知易科罰金之折算標準。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，刑法施行法第3 條之3，裁定如主文。