臺灣桃園地方法院99年度聲字第372號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　 99年度聲字第372號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第222 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經鈞院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑。為此，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經核檢察官之聲請，於法並無不合，應予准許，爰定其應執行之刑如主文。又按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，修正後刑法第41條第1 項、第8 項分別定有明文；次按刑法第41條及第42條之1 之規定，於中華民國98年12月15日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之，增訂之刑法施行法第3 條之3 亦有明文，是本件受刑人所犯如附表所示之數罪，因均係於98年12月15日前經裁判確定得易科罰金且未執行完畢，則揆諸上開說明，應逕適用修正後刑法第41條之規定，質言之，縱本件定應執行刑之刑度已逾6 月，仍得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準如主文。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第41條第1 項前段、第8 項、第53條、第51條第5 款，刑法施行法第3 條之3 ，裁定如主文。