資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院97年度訴字第1118號

詐欺刑事裁判日期 99 年 09 月 13 日

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度訴字第1118號

　　　　　　李志勇

　　　　　　洪文正

　　　　　　顧致宇

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第8965號、95年度偵字第21340號、95年度偵緝字第1470號）暨追加起訴（96偵字第8965號），本院裁定如下：

主文

本件再開辯論。

一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第二百九十一條定有明文。

二、上列被告等經起訴審理之案件，雖經本院於九十九年八月二十六日辯論終結。惟查本案尚有應行調查之證據尚未調查，事涉被告等之權益及公平正義，符合前述法條所稱必要情形。爰依前述規定，裁定如主文。

刑事第十庭審判長法官江德民

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣桃園地方法院97年度訴字第1118號於民國 99 年 09 月 13 日裁判，案由為詐欺，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。