臺灣桃園地方法院100年度司聲字第339號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第339號

聲請人

鎧鉅科技股份有限公司

法定代理人

林柄達

相對人

伸豐機械有限公司

法定代理人

黃鈞黛

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項、第93條分別定有明文。

二、查本件聲請人與相對人間請求返還價金等事件，經本院98年度訴字第149 號判決諭知：訴訟費用由被告即相對人負擔四分之三，餘由原告即聲請人負擔。嗣相對人提起上訴，聲請人亦提起部分附帶上訴，經臺灣高等法院99年度上字第612號判決諭知：第一審訴訟費用（除確定部分外）關於命附帶上訴人即聲請人負擔部分，及第二審訴訟費用關於附帶上訴部分，由附帶被上訴人即相對人負擔四分之一，餘由附帶上訴人負擔。第二審訴訟費用關於上訴部分，由上訴人即相對人負擔。相對人不服復提起上訴，經最高法院100 年度台上字第336 號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔而告確定。經本院調卷審查後，本件聲請人即原告已支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）28,819元、第二審（附帶上訴部分）裁判費12,555元及第三審律師酬金35,000元。其中聲請人僅就其敗訴之761,598 元及法定利息部分於第二審提起附帶上訴，其餘部分（2,044,560元及法定利息）則未據聲明不服而告確定。依上揭第一審判決諭知，第一審先行確定部分之訴訟費用為20,997元【計算式：28,819×（2,044,560/2,806,158 ）＝20,997，元以下均四捨五入】，應由被告即相對人負擔四分之三即15,748元【計算式：20,997×3/4 ）＝15,748】。另第一審其餘之訴訟費用7,822 元【計算式：28,819－20,997＝7,822 】及第二審關於附帶上訴部分之訴訟費用12,555元，應由附帶被上訴人即相對人負擔四分之一即5,094 元【計算式：（7,822＋12,555）×1/4 ）＝5,094 】。又聲請人已支出之第三審律師酬金業經最高法院100 年度台聲字第515 號民事裁定核定為35,000元，亦應由相對人負擔。是本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為55,842元【計算式：15,748＋5,094 ＋35,000＝55,842】，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第一庭司法事務官