臺灣桃園地方法院100年度建字第35號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度建字第35號

原告

國防部軍備局工程營產中心

法定代理人

邴建辰

訴訟代理人

張仁興律師

被告

冠群機電股份有限公司

法定代理人

羅尚謙原名：羅文.

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1 項、第24條定有明文。

二、經查，本件被告前與訴外人通成營造有限公司共同投標原告之「陸軍急要生活設施改善工程－銀河營區」，其簽訂之共同投標協議書第1 點記載：「共同投標廠商同意由通成營造有限公司為代表廠商，並以代表廠商之負責人為代表人，負責與機關意見之聯繫，任何由代表廠商具名代表共同投標廠商之行為，均視為共同投標廠商全體之行為。」，而訴外人通成營造有限公司代表共同投標廠商（含被告）所簽訂之工程採購承攬契約第21條第3 項約定：「契約以中華民國法律為準據法，並以甲方（即原告）所在地之地方法院為第一審管轄法院」，是以有關訴訟之管轄法院，當事人已合意由原告所在地之法院為第一審管轄法院，查原告係設址台北市南港區○○○路○ 段506 號，此有原告之起訴狀在卷可佐，依上開合意管轄之約定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，原告聲請移轉管轄，核無不合，應予准許。

三、爰裁定如主文。