臺灣桃園地方法院100年度補字第554號

• 裁判案由: 確認股東關係不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 27 日
• 法官: 郭琇玲
• 法定代理人: 蔡哲銘、蔡瑞得、黃澤民、王吳春嬰、蔡滿錦
• 原告: 程馨慧、蔡佩芬、蔡宗穎
• 被告: 酒亨企業股份有限公司法人、比豪貿易股份有限公司法人、比上貿易股份有限公司法人、比榮貿易股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度補字第554號原 告 程馨慧
蔡佩芬
蔡宗穎
被 告 酒亨企業股份有限公司

法定代理人 蔡哲銘
被 告 比豪貿易股份有限公司

法定代理人 蔡瑞得
被 告 比上貿易股份有限公司

法定代理人 蔡瑞得
黃澤民
蔡哲銘
被 告 比榮貿易股份有限公司

法定代理人 蔡哲銘
王吳春嬰
蔡滿錦
上列當事人間請求確認股東等關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查請求確認股東等關係不存在事件，其訴訟標的價額為不能核定（見台灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民事類第23號提案結論），依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，而現不得上訴第三審之最高利益額數為新台幣（下同）1,500,000 元，加計10分之1 即為1,650,000 元，是本件訴訟標的價額就原告每人與1 位被告間均定為1,650,000 元，原告每人對1 位被告起訴之部分應徵之第一審裁判費各為17,335元。故本件原告程馨慧應繳之第一審裁判費合計為34,670元（17,335元x2=34,670
元），原告蔡宗穎應繳之第一審裁判費合計為52,005元（17,335元x3 =52,005元），原告蔡佩芬應繳之第一審裁判費則為17,335元，3 人共計為104,010 元（34,670+52,005+17,335＝104,010
）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，請原告於收受本裁定送達後7 日內補繳，如逾期未繳即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 100 年 12 月 27 日民事第一庭 法 官 郭琇玲
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 12 月 27 日書記官 游 誼