資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度訴字第1432號

確認事實上處分權存在民事裁判日期 101 年 04 月 19 日

法官邱璿如

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 100年度訴字第1432號

　　　　　　　　　　　　樓之2

　　　　　　黃淑芬

　　　　　　陳福泉

上列當事人間請求確認事實上處分權存在事件，上訴人對於民國101 年2 月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國（下同）101 年3 月23日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於101 年3 月29日送達，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表可稽，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。