lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 521

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度重訴字第160號

分配表異議之訴民事裁判日期 101 年 06 月 13 日

法官張震武

臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度重訴字第160號

上訴人
匯舜股份有限公司
法定代理人
蕭百成
被上訴人
台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人
沈臨龍

上列當事人間分配表異議之訴事件,上訴人對於民國100 年8 月16日本院第一審判決提起第二審上訴,惟未據繳納裁判費。經查,本件上訴利益金額核定為新臺幣(下同)128,729,428 元,應徵第二審裁判費1,669,831 元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,逾期不繳即駁回其上訴,特此裁定。

上列正本證明與原本無異如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 101 年 6 月 13 日

民事第二庭 法 官 張震武

中 華 民 國 101 年 6 月 13 日

書記官 郝玉蓮

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院100年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)