資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度重訴字第55號

拆屋還地等民事裁判日期 100 年 10 月 19 日

法官范明達

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 100年度重訴字第55號

上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1項第6 款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國100 年10月5日之言詞辯論期日當庭裁定命原告於五日內補繳新台幣（下同）23萬5,432 元，有該期日之言詞辯論筆錄在卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表乙紙在卷可稽，其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。