lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院100年度除字第139號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    100 年 03 月 31 日
  • 法官
    林靜梅

  • 當事人
    立達鋼鐵股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事判決       100年度除字第139號聲 請 人 立達鋼鐵股份有限公司 法定代理人 林文富 訴訟代理人 李俊毅 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國100 年3 月28日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 附表所載之支票無效。 程序費用由聲請人負擔。 事 實 本件聲請意旨略以:聲請人遺失附表所載支票1 紙,前經聲請本院以99年度司催字第676 號公示催告,並刊登於民國99年11月4 日新聞紙在案,茲因申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告附表所載支票無效等語。 理 由 一、按附表所載支票,業經本院99年度司催字第676 號公示催告在案,本院依職權調閱該卷卷宗,查核無訛。 二、附表所載支票所定申報權利期間業於100 年3 月4 日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請,自應准許。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。 中 華 民 國 100 年 3 月 31 日民事第三庭 法 官 林靜梅 ┌─────────────────────────────────────────────────┐ │支票附表: 100年度除字第139號│ ├─┬─────────┬─────────┬──────┬────────┬────────┬──┤ │編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │ 發 票 日 │ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│ │號│ │ │ (民國) │ (新台幣) │ │ │ ├─┼─────────┼─────────┼──────┼────────┼────────┼──┤ │00│億和興有限公司 │兆豐國際商銀桃園分│99年10月31日│111,381元 │0000000 │ │ │1 │周慧如 │行 │ │ │ │ │ └─┴─────────┴─────────┴──────┴────────┴────────┴──┘ 上列正本證明與原本無異 本判決不得上訴 中 華 民 國 100 年 3 月 31 日書記官 王奐淳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院100年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用