lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院100年度除字第5號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    100 年 02 月 17 日
  • 法官
    郭琇玲陳振嘉郭俊德

  • 當事人
    立達鋼鐵股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事判決        100年度除字第5號聲 請 人 立達鋼鐵股份有限公司 法定代理人 林文富 訴訟代理人 李俊毅 上列聲請人聲請除權判決事件,於民國100 年2 月10日言詞辯論終結,本院判決如下: 主 文 如附表所示之支票無效。 程序費用由聲請人負擔。 事 實 本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票,因不慎遺失,前經聲請本院以99年度司催字第605 號公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告該表所載支票無效等語。 理 由 一、上開支票,業經本院以99年度司催字第605 號公示催告在案。 二、所定申報權利期間,已於民國99年12月28日屆滿,迄今無人申報權利,聲請人之聲請應予准許。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。 中 華 民 國 100 年 2 月 17 日民事第一庭 審判長法 官 郭琇玲 法 官 陳振嘉 法 官 郭俊德 ┌───────────────────────────────────────────────────────┐ │支票附表:100年度除字第5號 │ ├─┬─────────┬──────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤ │編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│ │號│ │ │ │ (新台幣) │ │ │ ├─┼─────────┼──────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤ │00│李啟堂 │高雄銀行桃園分行 │99年7月30日 │1,000,000元 │0000000 │ │ │1 │ │ │ │ │ │ │ └─┴─────────┴──────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘ 上列正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 100 年 2 月 17 日書記官 黃昰澧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院100年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用