法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 775

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度司催字第442號

公示催告民事裁判日期 100 年 06 月 24 日

臺灣桃園地方法院民事裁定      100年度司催字第442號

聲請人
駿鎰工程有限公司
法定代理人
呂紹陽

上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人遺失其所簽發票據號碼為YQ0000000 、YQ0000000 、YQ0000000 、YQ0000000 、YQ0000000、YQ0000000 號,票據金額、發票年月日均為空白之支票六紙,求為裁定准予公示催告等語。

二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;申報權利之公示催告,以得依背書轉讓之證券及其他法律有明文規定者為限,票據法第19條第1 項及民事訴訟法第539 條第1 項分別定有明文。惟依據票據法第125 條第1 項第2 款、第7款及第11條第1 項規定,支票上之金額及發票年月日為絕對必要記載事項,欠缺記載,即為無效之票據。既為無效之票據,即非「證券」,自不得依民事訴訟法第539 條第1 項之規定聲請為公示催告。經查,本件聲請人遺失之系爭支票六紙,其金額及發票年月日均為空白,有聲請人提出之票據掛失止付通知書副本附卷可稽,依上開說明,即為無效之票據而非證券,自不得聲請為公示催告,其聲請與法未合,不應准許。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官

中 華 民 國 100 年 6 月 24 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院100年度司催…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)