100年度司聲字第339號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：100 年 10 月 07 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第339號聲　請　人　鎧鉅科技股份有限公司法定代理人　林柄達相　對　人　伸豐機械有限公司法定代理人　黃鈞黛上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬伍仟捌佰肆拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項、第93條分別定有明文。二、查本件聲請人與相對人間請求返還價金等事件，經本院98年度訴字第149 號判決諭知：訴訟費用由被告即相對人負擔四分之三，餘由原告即聲請人負擔。嗣相對人提起上訴，聲請人亦提起部分附帶上訴，經臺灣高等法院99年度上字第612 號判決諭知：第一審訴訟費用（除確定部分外）關於命附帶上訴人即聲請人負擔部分，及第二審訴訟費用關於附帶上訴部分，由附帶被上訴人即相對人負擔四分之一，餘由附帶上訴人負擔。第二審訴訟費用關於上訴部分，由上訴人即相對人負擔。相對人不服復提起上訴，經最高法院100 年度台上字第336 號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔而告確定。經本院調卷審查後，本件聲請人即原告已支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）28,819元、第二審（附帶上訴部分）裁判費12,555元及第三審律師酬金35,000元。其中聲請人僅就其敗訴之761,598 元及法定利息部分於第二審提起附帶上訴，其餘部分（2,044,560 元及法定利息）則未據聲明不服而告確定。依上揭第一審判決諭知，第一審先行確定部分之訴訟費用為20,997元【計算式：28,819×（2,044,560/2,806,158 ）＝20,997，元以下均四捨五入】，應由被告即相對人負擔四分之三即15,748元【計算式：20,997×3/4 ）＝15,748】。另第一審其餘之訴訟費用7,822 元【計算式：28,819－20,997＝7,822 】及第二審關於附帶上訴部分之訴訟費用12,555元，應由附帶被上訴人即相對人負擔四分之一即5,094 元【計算式：（7,822 ＋12,555）×1/4 ）＝5,094 】。又聲請人已支出之第三審律師酬金業經最高法院100 年度台聲字第515 號民事裁定核定為35,000元，亦應由相對人負擔。是本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為55,842元【計算式：15,748＋5,094 ＋35,000＝55,842】，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 100 年 10 月 7 日民事第一庭司法事務官

臺灣桃園地方法院100年度司聲字第339號

關鍵資訊