法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 848

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度訴字第1749號

拆屋還地民事裁判日期 100 年 11 月 21 日

法官劉佩宜

臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度訴字第1749號

原告
椿允機械股份有限公司
法定代理人
林清波
被告
吳阿真

上列原告與被告間請求拆屋還地等事件,原告起訴時僅繳納裁判費新臺幣(下同)55,525元。經查,原告起訴主張被告應將坐落桃園縣桃園市○○段272 地號、387 地號土地內如起訴狀附圖紅色所示,面積合計509.31平方公尺之地上物拆除,將土地返還原告及其他共有人全體,此核係原告基於系爭土地共有人之地位,就系爭土地之全部,為本於所有權有所請求,依民事訴訟法第77條之1 第2 項前段規定,其訴訟標的價額之核定,應以起訴時系爭土地之交易價額為準。於無其他方法認定其客觀價額時,系爭土地之公告現值得作為客觀價額之認定。查系爭2 筆土地於起訴時,即民國100 年1 月之公告現值每平方公尺均為1 萬6,400 元,有土地登記謄本附卷可稽,則本件訴訟標的價額核計為835 萬2,684 元(計算式:509.31×16,400=8,352,684 ),應徵第一審裁判費8 萬3,764 元,扣除原告已繳納之裁判費5 萬5,525 元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費2 萬8,239 元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上列正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 100 年 11 月 21 日

民事第二庭 法 官 劉佩宜

中 華 民 國 100 年 11 月 22 日

書記官 洪千棻

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院100年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)