

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院100年度訴字第1974號
臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度訴字第1974號
- 上訴人
- 即被告
- 久捷開發有限公司
- 法定代理人
- 林俊魁
- 被上訴人
- 即原告
- 輝昌金屬有限公司
- 法定代理人
- 張世佳
上列當事人間請求給付貨款事件,上訴人對於民國103 年5 月22日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟費用法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國103 年6 月26日裁定,限令於送達後3 日內補正,此項裁定已於103 年7 月3 日送達,有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。
正本係照原本做成。