lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 905

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度訴字第731號

確認股東關係不存在民事裁判日期 100 年 05 月 20 日

法官郭琇玲魏于傑郭俊德

臺灣桃園地方法院民事裁定       100年度訴字第731號

原告
段翁春妹
原告
段思華
原告
翁秋貞
被告
展宇實業有限公司
法定代理人
翁美貞

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者,依其情形可以補正者,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1 項所明定。復按,提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

二、查本件原告對被告提起確認股東關係不存在事件,其訴訟標的價額核定為原告每人各為新臺幣(下同)165 萬元,應徵第一審裁判費各為1 萬7,335 元,未據原告繳納。經本院於100 年4 月20日裁定命原告收受裁定後3 日內補繳,該裁定均已於100 年4 月26日送達原告,有送達證書3 份附卷可憑。原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表附卷可參,其訴訟程式即有未合,應予駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。

中 華 民 國 100 年 5 月 20 日

民事第一庭 審判長法 官 郭琇玲

法 官 魏于傑

法 官 郭俊德

中 華 民 國 100 年 5 月 20 日

書記官 黃昰澧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院100年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)