lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院100年度訴字第943號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拆屋還地
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    101 年 03 月 30 日
  • 法官
    陳筱蓉
  • 法定代理人
    夏凌秀娥、黃頌舜、黃智德

  • 原告
    許景忠
  • 被告
    益信製革廠股份有限公司法人群英社國際股份有限公司法人博英社國際股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定       100年度訴字第943號原   告 許景忠 許菊 共   同 訴訟代理人 黃政雄律師 被   告 益信製革廠股份有限公司 法定代理人 夏凌秀娥 被   告 群英社國際股份有限公司 法定代理人 黃頌舜 被   告 博英社國際股份有限公司 法定代理人 黃智德 上三人共同 訴訟代理人 陳昭全律師 被   告 昶昕實業股份有限公司 樓 法定代理人 陳敏雄 訴訟代理人 鄭松碧 上當事人間請求拆屋還地事件,本院裁定如下: 主 文 一、本件應再開言詞辯論,並指定民國101 年4 月26日上午9 時20分在本院第二法庭為言詞辯論期日。 二、請原告確認本件請求相當租金不當得利之數額係如何計算,並請提出相關之依據;又如與鄰地之圍牆並非被告昶昕實業股份有限公司所搭蓋,則被告昶昕實業股份有限公司是否有拆除權能及占有事實。 三、請被告益信製革廠股份有限公司說明占用系爭土地之時間點、與群英社國際股份有限公司、博英社國際股份有限公司間之租賃期間為何。 四、另請被告昶昕實業股份有限公司提出經益信製革廠股份有限公司指界而搭建廠房(即原告主張占用)之時點為何。 五、另擬調閱臺灣高等法院100 年度上字第802 號卷宗,惟倘若尚無法調閱,則請原告與被告益信製革廠股份有限公司應於庭期前先行提供就系爭土地買賣關係是否無效、存在或係經撤銷等之相關證據,即另案相同之證據資料(非判決),以利判斷此部分是否確為無權占有。 六、擬向桃園縣蘆竹鄉地政事務所確認101 年1 月3 日蘆地測法丈字第000600號複丈成果圖編號D 部分之現況為何。 中 華 民 國 101 年 3 月 30 日民事第三庭 法 官 陳筱蓉 右正本證明與原本無異 中 華 民 國 101 年 3 月 30 日書記官 蔡佩媛

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院100年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用