臺灣桃園地方法院100年度重訴字第105號

• 裁判案由: 確認薪資債權存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 100 年 04 月 07 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　100年度重訴字第105號原　　　告　新生資產管理股份有限公司
法定代理人　陳清祥
被　　　告　高陞旺企業有限公司
法定代理人　張美嬌
上列當事人間請求確認薪資債權存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國100 年3 月2
日裁定命原告於3 日內補正裁判費新臺幣63,667元，該裁定已於100 年3 月8 日送達原告，而原告迄未補正，有送達證書及本院民事科查詢簡答表在卷可稽。原告既未遵期補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 7 日民事第一庭 法 官 林哲賢
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 4 月 7 日書記官 陳佳彬