臺灣桃園地方法院100年度重訴字第160號

• 裁判案由: 分配表異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 100 年 09 月 26 日
• 法官: 張震武
• 法定代理人: 蕭百成、沈臨龍
• 上訴人: 匯舜股份有限公司法人
• 被上訴人: 台灣金聯資產管理股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度重訴字第160號上 訴 人 匯舜股份有限公司
法定代理人 蕭百成
被 上訴人 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 沈臨龍
上列當事人間請求分配表異議之訴事件，上訴人對於民國100 年8 月16日本院第一審判決提起第二審上訴，惟未據繳納裁判費。經查，本件上訴利益金額核定為新臺幣（下同）161,262,125 元（計算式如附表），應徵第二審裁判費2,045,668 元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期不繳即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日民事第二庭 法 官 張震武
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日書記官 顏伯儒
附表：
一、被上訴人對上訴人之債權本金為新臺幣（下同）4 億3 仟萬元。
二、若被上訴人於本件分配表所得分配之遲延利息，應自民國82年6 月至83年3 月15日止共9.5 個月，按年息3%計算，則為430,000,000 元×3%×9.5/12年＝10,212,500元（元以下四
捨五入）。
三、若被上訴人於本件分配表所得分配之違約金，應僅自82年6
月至83年3 月15日止，計算共9.5 個月之違約金；且上訴人主張，該違約金應以年息2.3%計算之（見本院卷第56頁），則為430,000,000 元×2.3%×9.5/12年＝7,829,583 元（元
以下四捨五入）。
四、以上合計上訴人主張被上訴人得分配之本金、利息與違約金金額總計為448,042,083 元，較本件分配表就被上訴人之本金、利息與違約金原可分配之609,304,208 元，減少分配金額為161,262,125 元。