臺灣桃園地方法院100年度重訴字第293號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　100年度重訴字第293號

原告

陳朝陽

被告

廣泰興建設股份有限公司

法定代理人

卓金池

法定代理人

石正銓

法定代理人

林正用

訴訟代理人

金鑫律師

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴經核應繳裁判費新臺幣（下同）1,741,310 元，扣除原告所繳支付命令費用500 元，尚應補繳1,740,810元；經本院於民國100 年8 月18日裁定，限令原告於裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於100 年8 月26日送達原告，有送達證書1 紙附卷可稽。嗣原告雖對此裁定提起抗告，惟經臺灣高等法院以原告提起本件訴訟之標的金額為2 億1030萬元，已屬明確，故本院上開裁定命原告補繳第一審裁判費1,740,810 元，無涉訴訟標的價額之核定，係屬訴訟進行中所為之裁定，屬不得抗告為由，而於100 年10月11日以100年度抗字第1445號駁回原告之抗告在案，業經本院核對臺灣高等法院上述抗告事件之卷宗無誤。是原告自仍應依本院前述裁定所示，遵期補繳裁判費甚明。

三、然查，原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1紙在卷足憑，是依首揭法律規定，本件起訴並不合法，應予駁回。

四、爰裁定如主文。