資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度重訴字第319號

履行契約民事裁判日期 103 年 06 月 17 日

法官高維駿

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　100年度重訴字第319號

上列當事人間請求履行契約事件，上訴人對於民國103年4月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項亦定明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國103年5 月27日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於103年5月30日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表附卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95 條、第78 條前段，裁定如主文。