臺灣桃園地方法院100年度除字第230號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 100 年 04 月 29 日
• 法官: 張震武
• 法定代理人: 陳馨湘
• 原告: 精台鐳射精密股份有限公司法人、王昭量

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　　100年度除字第230號聲　請　人　精台鐳射精密股份有限公司
法定代理人　陳馨湘
代　理　人　王昭量
上列當事人間請求除權判決事件，本院於民國100 年4 月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所載之支票無效。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事 實 及 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，前經聲請鈞院以99年度司催字第749 號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出支票，為此聲請宣告附表所載之支票無效等語。
二、查附表所載之證券，前經本院以99年度司催字第749 號公示催告在案之事實，業據本院依職權調閱卷宗查核無誤。
三、所定申報權利期間已於民國100 年4 月1 日屆滿，迄今無人申報權利及提出原證券，除經聲請人於本院100 年4 月26日言詞辯論時到庭陳明在卷外，並經本院依職權查詢無誤，有本院民事科查詢簡答表1 紙附卷可稽。是本件聲請，於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日民事第二庭 法 官 張震武
上列正本證明與原本無異
本判決不得上訴
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日書記官 顏伯儒
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表：100年度除字第230號 │
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│號│ │ │ │ (新台幣) │ │ │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│祥樺氣體有限公司劉│台灣中小企業銀行龍│99年11月30日 │496,524元 │ＡＹ一一七四五一│ │
│1 │郁玫 │潭分行 │ │ │三 │ │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘